Aller au menu - Aller au contenu

Centre d'aide Vous êtes ici : zCorrecteurs.fr > Les forums > Langue française > Orthographe et grammaire > Non vivant / Non-vivant > Voir le sujet

Non vivant / Non-vivant

Page : 1 
Auteur Message
0 membre et 1 visiteur.
Page : 1 
Hors ligne Nox # Posté le 18/06/2011 à 21 h 53
Miew !
Avatar de Nox
Messages : 305
Groupe : zAnciens
Faites votre choix :

Citation
Chaque être vivant et non vivant

Citation
Chaque être vivant et non-vivant


Je pencherais plutôt pour la deuxième mais je ne suis pas sûr et n'ai rien trouvé sur Google. :(
 
Hors ligne Sidahmed # Posté le 18/06/2011 à 22 h 14
Rectificateur
Avatar de Sidahmed
Messages : 752
Groupe : zAnciens
Salut,

Le trait d’union s’impose après le non, puisque vivant représente un substantif et non un adjectif dans cette phrase. Note également que être vivant est un tout, la suite « non-vivant » ne peut être prise pour « être non-vivant ». Sinon, pourquoi ne pas remplacer « non-vivant » par « objet », tout simplement ?
Citation : Karl
Modif. — Plus j'y pense, plus je me dis…

Édition. — Tu as raison. ^^ Et plus tu regardes ton avatar, plus tu trouves… :p
Modifié le 19/06/2011 à 02 h 38 par Sidahmed

Score certification Voltaire : 831
Code parrain : NTMPH759
 
Hors ligne Karl Yeurl # Posté le 18/06/2011 à 22 h 16
Maintenant en qualité blu-raie
Avatar de Karl Yeurl
Messages : 3010
Groupe : zAnciens
Salut !
Grillé par Sidahmed, mais tant pis, c'est plus complet chez moi, na.

Citation : BDL
Doit-on lier par un trait d'union l'adverbe non et le mot qui le suit, nom ou adjectif? Cela dépend du type de mot composé ainsi formé.

On met un trait d’union quand le mot formé est un nom. Lorsque ces noms sont au pluriel, on met un s au dernier élément.

Exemples :

  • Elle a toujours fait preuve de non-conformisme.
  • Ce restaurant n’a pas de section réservée aux non-fumeurs.
  • Son message de non-violence a été applaudi par les jeunes participants.
  • Les non-voyants ont de plus en plus accès à des feux de circulation adaptés pour eux.
  • La réforme touche aussi les programmes pour non-francophones.



Pour ce qui est des adjectifs formés avec l'adverbe non, la règle générale est de ne pas mettre de trait d'union.

Exemples :

  • Les organismes non gouvernementaux ont présenté une centaine de mémoires.
  • Ils ont refusé cette réalisation non conforme aux attentes.
  • Les personnes non admissibles n’ont reçu qu’un accusé de réception.
  • Les étudiants non francophones peuvent bénéficier d’une bourse d’études.
  • Le personnel non enseignant s’est prononcé contre les dernières propositions.


Cependant, certains adjectifs ou participes passés précédés de non, entrés dans l'usage courant comme noms, sont attestés dans certains dictionnaires avec le trait d'union même lorsqu’ils sont adjectifs.

Exemples :

  • Les pays non-alignés auront à se prononcer sur cette question.
  • Une attitude non-conformiste est préférable à l’hypocrisie.
  • La peinture non-figurative est encore méconnue.


Ici, nous avons affaire à un adjectif. Donc, de manière bête et méchante, on peut dire qu'il ne faut pas mettre de trait d'union.

Oui, mais l'adjectif vivant a été substantivé (le TLFi l'atteste, et il y a fort à parier que l'Académie le fera aussi lorsqu'elle arrivera à la lettre « v » en 2042), on peut donc également admettre la graphie avec trait d'union. C'est d'ailleurs pour cette dernière que je pencherais, parce que je crois qu'ici, le mot vivant a plus une valeur de nom plus que d'adjectif. :)

Modif. — Plus j'y pense, plus je me dis qu'il me faudrait un blason spécial, genre grilled-man. Image utilisateur
Modifié le 18/06/2011 à 22 h 22 par Karl Yeurl

Mais le rire cessa, car soudain l'enfant pâle,
Brusquement reparu, fier comme Viala,
Vint s'adosser au mur et leur dit : Me voilà.
V. HUGO

You should totally read my blog. Mon Twitter
 
Hors ligne Athamas # Posté le 18/06/2011 à 22 h 31
Hé quoi ?
Avatar de Athamas
Messages : 114
Groupe : zCorrecteurs
Grillé par les deux autres (oui, il y a pire que toi, Karl). :-°
Je vais quand même laisser mon explication, qui est plus « à l’œil » et moins grammaticale (bien que tout ait été dit).

Je serais comme toi d'avis d'utiliser la seconde proposition.

En effet, la première me semble source d'incompréhensions, en posant une condition supplémentaire parfois impossible, ou absurde :

Citation : Exemple 1
Chaque être vivant et non vivant [= chaque être qui vit mais ne vit pas]
-> Chaque être nageant et non volant, a des bronches. [= chaque être qui nage, mais ne vole pas]

Alors que la deuxième, au lieu de restreindre la condition, l'élargit :

Citation : Exemple 2
Chaque être vivant et non-vivant [= chaque être, qu'il soit vivant ou non]
-> Chaque être volant et non-volant [= chaque être, qu'il soit volant ou non]


Ici, en remplaçant « vivant » par d'autres mots de même nature, on sent une différence. La première proposition aboutit soit à une impasse, soit à une condition supplémentaire.

Mais c'est mon avis : j'ai fait le tout au feeling, n'ayant comme toi trouvé aucune réponse sur internet. :)

I told you not to trust me.
 
Hors ligne Nox # Posté le 18/06/2011 à 22 h 43
Miew !
Avatar de Nox
Messages : 305
Groupe : zAnciens
Eh bien merci pour vos réponses, je n'en attendais pas tant. :D
Trait d'union, donc, car substantif.
 

Retour au forum Orthographe et grammaire ou à la liste des forums