Aller au menu - Aller au contenu

Centre d'aide Vous êtes ici : zCorrecteurs.fr > Les forums > Langue française > Orthographe et grammaire > Cuillère ou cuiller ? > Voir le sujet

Cuillère ou cuiller ?

Les deux sont possibles

Résolu Le problème de ce sujet a été résolu.

Page : 1 2 Suivante 
Auteur Message
0 membre et 1 visiteur.
Page : 1 2 Suivante 
Hors ligne Ziame # Posté le 28/12/2009 à 15 h 55
Arx Tarpeia Capitoli proxima
Avatar de Ziame
Messages : 11523
Groupe : Administrateurs
Bonjour,

Les deux orthographes cuillère et cuiller sont possibles. La première, plus récente, a remplacé en 1798 dans le dictionnaire de l'Académie française l'orthographe cuillier retirée de ce même dictionnaire en 1762.

Voir l'article « Cuillère » sur Wikipedia pour plus d'informations.

C'était la petite parenthèse orthographique du jour. :)

Si vous aimez écrire et que vous avez des choses à dire sur l'un des thèmes que couvre notre blog, n'hésitez pas ! ;)
 
Hors ligne Itello # Posté le 28/12/2009 à 16 h 32
Avatar de Itello
Messages : 1471
Groupe : zAnciens
En effet. Et ce mot est loin d'être le seul. Voir à ce propos ce message de sidahmed. :)

« Un auteur est peu propre à corriger les feuilles de ses propres ouvrages : il lit toujours comme il a écrit et non comme il est imprimé. » (Voltaire)
 
Hors ligne Sidahmed # Posté le 28/12/2009 à 21 h 57
Rectificateur
Avatar de Sidahmed
Messages : 752
Groupe : zAnciens
Oui, tu m'as devancé Itello. Pourtant Ziame a indiqué la discussion « Le saviez-vous ? » comme sujet coup de cœur sans vraiment lire tous les messages ! :-°

Une autre paire de mots si vous voulez : chausse-trape / chausse-trappe. :)

Score certification Voltaire : 831
Code parrain : NTMPH759
 
Hors ligne Ziame # Posté le 28/12/2009 à 23 h 39
Arx Tarpeia Capitoli proxima
Avatar de Ziame
Messages : 11523
Groupe : Administrateurs
Citation : Sidahmed
Oui, tu m'as devancé Itello. Pourtant Ziame a indiqué la discussion « Le saviez-vous ? » comme sujet coup de cœur sans vraiment lire tous les messages ! :-°

Une autre paire de mots si vous voulez : chausse-trape / chausse-trappe. :)


Si, mais je ne retiens pas le contenu exact de tous les messages par cœur, désolé. :-°

Si vous aimez écrire et que vous avez des choses à dire sur l'un des thèmes que couvre notre blog, n'hésitez pas ! ;)
 
Hors ligne Guillawme # Posté le 28/12/2009 à 23 h 41
Avatar de Guillawme
Messages : 3258
Groupe : zAnciens
On te pardonne : il y a bien d'autres choses dont tu dois te bourrer le crâne en ce moment. Courage. ;)
 
Hors ligne Sidahmed # Posté le 29/12/2009 à 01 h 16
Rectificateur
Avatar de Sidahmed
Messages : 752
Groupe : zAnciens
Moi je retiens tout sur tout ! :p

Guillaume > comment ça ? On ne va pardonner personne ici sinon à quoi va servir le module flambant neuf ? :-°
Citation
Maintenant que la recherche est possible, plus d'excuse pour poster des questions déjà abordées ! :pirate:

OK, cela n'est pas une question ; je sors alors ! ^^

Score certification Voltaire : 831
Code parrain : NTMPH759
 
Hors ligne Itello # Posté le 29/12/2009 à 01 h 45
Avatar de Itello
Messages : 1471
Groupe : zAnciens
C'est pas fini ? :p

Une petite remarque intéressante sur la cuillère :

Citation : Larousse
On emploie cuillère pour désigner l'ustensile, c'est-à-dire le contenant, et cuillerée pour désigner le contenu. Néanmoins, on dit fréquemment une cuillère d'huile pour une cuillerée d'huile (comme on dit une assiette de soupe ou un verre de vin). Cet emploi n'est pas incorrect.
Recommandation : dans l'expression soignée, préférez cuillerée pour désigner le contenu.

Vous remarquerez d'ailleurs qu'une seule graphie ne peut s'appliquer : cuillerée. Attention aux fautes donc !

« Un auteur est peu propre à corriger les feuilles de ses propres ouvrages : il lit toujours comme il a écrit et non comme il est imprimé. » (Voltaire)
 
Hors ligne Guillawme # Posté le 29/12/2009 à 11 h 21
Avatar de Guillawme
Messages : 3258
Groupe : zAnciens
Notons au passage que le fait de désigner le contenant par le contenu (ou le contraire, ou le tout par la partie, ou la partie par le tout, etc.) est une figure de style appelée métonymie.
 
Hors ligne Sidahmed # Posté le 29/12/2009 à 13 h 08
Rectificateur
Avatar de Sidahmed
Messages : 752
Groupe : zAnciens
Bonjour ! :)
Citation : Itello

Vous remarquerez d'ailleurs qu'une seule graphie ne peut s'appliquer : cuillerée. Attention aux fautes donc !

C'est encore loin d'être fini ! :p
Encore une fois, deux orthographes sont correctes : cuillerée ou cuillérée ! ^^
Citation
ou le tout par la partie, ou la partie par le tout

Là il s'agit plutôt de synecdoque ? :euh:

Score certification Voltaire : 831
Code parrain : NTMPH759
 
Hors ligne micky # Posté le 29/12/2009 à 13 h 33
Avatar de micky
Messages : 2228
Groupe : Administrateurs
Responsable zCorrection
Tout à fait sidahmed, la métonymie consiste à remplacer un mot par un autre dans un rapport logique (contenu par contenant : « boire un verre », objet par matière : « mettre ses caoutchoucs », œuvre par auteur : « admirer un Picasso », etc.), alors que la synecdoque consiste à désigner la partie pour le tout (par exemple : il cherchait un toit pour passer la nuit). On peut aussi ajouter, dans les figures de substitution, la périphrase qui, elle, consiste à utiliser un groupe de mots à la place d'un seul, ce qui évite alors de le désigner directement (exemple : « le locataire du Vatican »).
Bref, après cet instant de « vanité » (je pense que vous le saviez déjà, mais pour une fois que je peux me mettre en avant, j'ai pas hésité :p ), je trouve également que c'est intéressant de voir les différentes orthographes qui peuvent s'appliquer à un mot, et donc entraîner l'adaptation de la graphie des mots de la même famille (ce qui, je pense, n'est pas toujours le cas, bien que je n'aie pas d'exemple en tête).
 
Hors ligne Itello # Posté le 29/12/2009 à 13 h 44
Avatar de Itello
Messages : 1471
Groupe : zAnciens
En effet sidahmed. En accord avec cette dernière prononciation, l'Académie, dans la 9e édition de son Dictionnaire, écrit aussi cuillérée. Je n'étais pas au courant de cette nouveauté.

« Un auteur est peu propre à corriger les feuilles de ses propres ouvrages : il lit toujours comme il a écrit et non comme il est imprimé. » (Voltaire)
 
Hors ligne ptipilou # Posté le 29/12/2009 à 14 h 02
Sus à la faute !
Avatar de ptipilou
Messages : 9549
Groupe : Administrateurs
Quelle érudition, ici... J'en suis baba. ^^

Cauchemar orthographique (qui a dit sadique ?)
 
Hors ligne Guillawme # Posté le 29/12/2009 à 14 h 50
Avatar de Guillawme
Messages : 3258
Groupe : zAnciens
Citation : Sidahmed
Citation
ou le tout par la partie, ou la partie par le tout

Là il s'agit plutôt de synecdoque ? :euh:

Effectivement, j'avais oublié. :honte:
La synecdoque peut être vue comme une métonymie particulière, non ?
 
Hors ligne Fihld # Posté le 29/12/2009 à 14 h 59
tokiponized
Avatar de Fihld
Messages : 2646
Groupe : zAnciens
Oui.

« Le vice est aussi nécessaire dans un État florissant que la faim est nécessaire pour nous obliger à manger. Il est impossible que la vertu seule rende jamais une Nation célèbre et glorieuse. » — Bernard Mandeville.
 
Hors ligne Sidahmed # Posté le 29/12/2009 à 16 h 42
Rectificateur
Avatar de Sidahmed
Messages : 752
Groupe : zAnciens
Citation
La synecdoque peut être vue comme une métonymie particulière, non ?

Tout à fait, ma remarque était là juste pour chipoter ! :D

Vous aimez les mots à orthographe multiple ? Qu'à cela ne tienne, voici une belle liste :

  • huard / huart
  • resurgir / ressurgir
  • caftan / cafetan
  • boniche / bonniche
  • bonbonne / bombonne
  • plucheux / pelucheux

Et trop c'est trop... Je vais m'arrêter quand même là... ^^

N.B. : Il va sans dire de ces orthographes multiples n'ont rien à voir avec les rectifications de l'orthographe. ;)
Modifié le 29/12/2009 à 22 h 50 par Sidahmed

Score certification Voltaire : 831
Code parrain : NTMPH759
 
Hors ligne Guillawme # Posté le 29/12/2009 à 20 h 28
Avatar de Guillawme
Messages : 3258
Groupe : zAnciens
Citation : Sidahmed
Citation
La synecdoque peut être vue comme une métonymie particulière, non ?

Tout à fait, ma remarque était là juste pour chipoter ! :D

Citation
La synecdoque peut être vue comme une métonymie particulière, non ?

Tout à fait, ma remarque était là juste pour chipoter ! :D

Et nous avons là une belle figure de style d'insistance qu'on appelle une erreur de copier-coller répétition. ^^
 
Hors ligne Sidahmed # Posté le 29/12/2009 à 22 h 58
Rectificateur
Avatar de Sidahmed
Messages : 752
Groupe : zAnciens
En effet, c'était une erreur de copier-coller. J'avais une coupure éphémère d'Internet alors j'ai copié mon message dans un fichier texte en attentant que ma connexion se rétablisse.

Score certification Voltaire : 831
Code parrain : NTMPH759
 
Hors ligne Diminfo # Posté le 31/12/2009 à 17 h 21
Avatar de Diminfo
Messages : 22
Membres
Personnellement je choisis toujours la forme "de base".
Ça me révolte toujours quand certains écrivent "évènements", même si cette forme est tolérée.

Vous cherchez de nombreux cours sur la

sécurité informatique et la programmation

? Alors ce site internet est fait pour vous ;)
Le blog High-Tech et Internet dispose de cours et d'articles très intéressants sur le blog Nameless :P
 
Hors ligne Itello # Posté le 31/12/2009 à 19 h 21
Avatar de Itello
Messages : 1471
Groupe : zAnciens
Excuse-moi Diminfo, mais je te demanderais d'argumenter la prochaine fois.
Dans le cas contraire, ton message n'apporte rien à la discussion.

Tu peux débattre sur le sujet La décision du ministère de l'Éducation du Québec après avoir lu les messages précédents si tu le souhaites.
Modifié le 31/12/2009 à 19 h 40 par Itello

« Un auteur est peu propre à corriger les feuilles de ses propres ouvrages : il lit toujours comme il a écrit et non comme il est imprimé. » (Voltaire)
 
Hors ligne christophetd # Posté le 31/12/2009 à 19 h 25
Give me Vicodin.
Avatar de christophetd
Messages : 1297
Groupe : zAnciens
Et d'ailleurs, en quoi « évènements » te choque-t-il ? :o

Image utilisateur
 

Retour au forum Orthographe et grammaire ou à la liste des forums