L'ancien français vous décourage-il ?

Pour ma part, je dois dire que je n'ai jamais vraiment essayé. Ma lecture de l'ancien français se résume à quelques extraits lus en cours, et c'est vrai que c'est assez déroutant. Après, je pense comme toi qu'on s'y adapte vite, un peu de la même façon que quand on lit dans une autre langue. Bref, c'est une idée que tu me donnes, et je compte bien essayer. Pour le peu que j'ai lu de Rabelais, j'ai trouvé ça amusant et, malgré la barrière du niveau de langue, bien écrit.

Pour répondre à ton sondage : non, ça ne me rebute pas plus que ça dans l'idée.

Pour une coïncidence, c'est une coïncidence !
Je suis actuellement en train de lire un livre en ancien français.

Les classiques sont tous proposés en français moderne, la problématique que tu poses concernant Pantagruel n'en est donc selon moi pas une. Je l'ai lu il y a quelques années et si mes souvenirs sont bons, c'était une édition en français moderne. Être découragé par l'ancien français ne nous prive pas forcément de cette lecture gargantuesque.

Lire l'ancien françois est vraiment quelque chose d'intéressant par contre. Il n'est pas forcément facile de s'insérer dans l'histoire rapidement mais une fois la chose faite, on rentre dans un univers d'authenticité, on sent par la consonance même des mots l'époque revivre sous nos yeux. Il en découle une théâtralité de l'œuvre sans que l'auteur ne l'eusse forcément souhaitée. On finit même par se plaire à mémoriser certaines tournures parfaitement truculentes.

Il est intéressant de percevoir l'évolution de la langue aussi. Mais je ne conseillerais pas forcément l'usage d'un tel roman à un élève dont les concepts orthographiques sont encore fragiles. Des lettres en plus, d'autres en moins, il y a de quoi en perdre son latin français. Il faut donc bien prendre garde à cet aspect de la chose, bien qu'il soit minime.
Percevoir les orthographes d'antan pour quelqu'un qui maîtrise sa langue est un plaisir par contre. Percevoir dans la graphie « enfans » sans t l'origine latine infans (« qui ne parle pas »), ça me fait toujours plaisir.

Enfin bref, pour ceux qui n'auraient jamais lu un livre en ancien français, je ne peux que leur conseiller de le faire.

Bonsoir,

Intéressant sujet !

J'ai Pantagruel dans la collection la Pléiade (donc en ancien français). Je me souviens avoir essayé de le lire il y a plusieurs années et ça m'avait posé problème (en plus du fait que dans la Pléiade il y a plein de notes intéressantes et que finalement, en les lisant toutes, je n'avançais pas très vite dans la lecture). Cela étant il faudrait que je le relise quand j'aurai du temps (maintenant je pense que ça devrait mieux passer).

A part ça, je suis en train de relire Hamlet de Shakespeare (j'avais déjà lu beaucoup de ses pièces en français moderne il y a longtemps) en ancien anglais (toujours la Pléiade ) et, surtout en anglais, parfois je suis content d'avoir la traduction à côté pour apporter quelques précisions. Cela dit c'est pareil on s'y fait et c'est surtout le début qui est difficile.

Par contre pour l'ancien français, ça dépend aussi de l'ancien français de quelle époque... Parce que, comme toute langue, elle a évolué avec le temps.