Vous êtes ici : zCorrecteurs.fr > Les forums > Développement du site > Suggestions et commentaires > Balises personnalisées > Voir le sujet
Balises personnalisées
Page : 1 | |
Auteur | Message |
---|---|
Page : 1 | |
Vynile | # Posté le 04/01/2011 à 13 h 28 |
Awesome!![]() Messages : 160 ![]() |
Bonjour,
Je voudrais reprendre l'idée d'un validateur du SdZ (disponible ici), qui est celle de pouvoir créer des balises de zCode personnalisées. Je m'explique : c'est simplement pouvoir, à partir d'une association de balises zCode simples, pouvoir créer une balise personnelle. Par exemple, si je veux avoir un mot en vert, gras et courrier, je dois faire : Code : zCode <gras><couleur nom="vertf"><police nom="courrier"></police></couleur></gras> Ce qui serait bien, c'est de pouvoir (dans la partie « Mes options »), définir une balise de nom <vegrco></vegrco> (association des initiales de vert, gras et courrier, je sais, c'est tout pas beau) et lui donner la même fonction que le code ci-dessus ! Bon, vous n'êtes pas très chauds, donc je vais donner un exemple concret. Dans le sujet d'Itello, « Trouvez les fautes », on corrige avec les deux balises <couleur nom="vertf"><gras></gras></couleur>, et c'est très redondant, de cliquer sur l'icône « Gras », puis dérouler la liste des couleurs, choisir « vertf », et ce pour chaque faute. Alors qu'avec une balise personnalisée, ce serait beaucoup plus simple (d'autant plus que la longueur de ces deux balises est assez grande, et à la fin, elles constituent au moins 50 % du texte corrigé. Bref, on s'y retrouve pas du tout). Pour ne pas modifier le parseur zCode lui-même, je pense qu'il serait plus viable de mettre en place une sorte de « parseur personnel », qui cherche les balises personnalisées (établies dans la partie « Mes options ») et les transforme en leur équivalent zCode classique, défini par l'utilisateur lui-même. Puis, enfin, la phase de parsage simple du zCode vers du XHTML. (Évidemment, il ne serait pas possible de créer un parseur personnalisé pour tous les membres, cela prendrait beaucoup trop de place, mais je pense que rendre optionnelle l'activation d'un parseur personnel serait une bonne idée. ![]() Et j'ajoute que ce système permettrait de renommer certaines balises dont on juge le nom trop long (par exemple pour le vert foncé, au lieu d'écrire <couleur nom="vertf"></couleur>, on pourrait la renommer simplement en <vertf></vertf>). Qu'en pensez-vous ? Est-ce dur à mettre en place (je n'en sais bigrement rien, je demande simplement ![]() Merci d'avance. ![]() Vynile.
Modifié le 05/01/2011 à 11 h 38 par
Vynile
|
Karl Yeurl | # Posté le 04/01/2011 à 14 h 22 |
Maintenant en qualité blu-raie![]() Messages : 3011 ![]() |
|
Torgi | # Posté le 04/01/2011 à 14 h 34 |
Lucius Tarquinius![]() Messages : 219 ![]() |
Je suis pour également.
|
Nicolas M. | # Posté le 04/01/2011 à 18 h 08 |
NiCoLaSm = 406.9 g/mol![]() Messages : 666 ![]() |
Moi de même.
@Karl Yeurl : Oui, mais le SdZ ne supporte pas le mdown, que je sache... ![]() |
Itello | # Posté le 05/01/2011 à 14 h 14 |
![]() Messages : 1471 ![]() |
Eh bien pourquoi pas… Ce n’est pas indispensable, mais si c’est envisageable de coder une telle fonction et que ce n’est pas trop difficile, cela pourrait avoir de multiples utilités.
« Un auteur est peu propre à corriger les feuilles de ses propres ouvrages : il lit toujours comme il a écrit et non comme il est imprimé. » (Voltaire) |
MrKooky | # Posté le 06/01/2011 à 17 h 51 |
![]() Messages : 172 Membres |
Je suis d'accord.
|
Anonyme | # Posté le 06/01/2011 à 17 h 52 |
Messages : |
Je suis aussi pour.
![]() |
Léa | # Posté le 06/01/2011 à 19 h 55 |
Du rêve à la réalité...![]() Messages : 849 ![]() |
Les arguments démontrant l'utilité de ces balises personnalisables ayant été donnés, je n'interviens que pour soutenir l'initiative.
|
theotix | # Posté le 18/01/2011 à 11 h 30 |
Tu n'est padding de ça !![]() Messages : 21 Membres |
|
mwsaz | # Posté le 20/01/2011 à 21 h 39 |
![]() Messages : 2323 ![]() |
On essayera de réfléchir à un moyen pas trop sale de faire ça, on vous tient au courant (même si ça ne sera pas pour tout de suite si c'est fait).
|
Anonyme | # Posté le 15/10/2011 à 17 h 20 |
Messages : |
Je "plussoie" cette idée.
![]() On utilise bien trop souvent certaines balises et il serait très utile de pouvoir faire des "balises raccourcis". |
Retour au forum Suggestions et commentaires ou à la liste des forums