Aller au menu - Aller au contenu

Centre d'aide Vous êtes ici : zCorrecteurs.fr > Les forums > Langue française > Orthographe et grammaire > Ma phrase est elle correcte ? > Voir le sujet

Ma phrase est elle correcte ?

Page : 1 
Auteur Message
0 membre et 1 visiteur.
Page : 1 
Hors ligne Dandy # Posté le 22/02/2012 à 18 h 05
Messages : 3
Membres
Bonsoir,
Voici une phrase que j'ai écrit, j'aimerai savoir si celle ci est correcte :

"Si la richesse est l'union du sang qui coule dans mes veines,
Alors puisse ce qu'on a vécu n'être qu'un rêve."

Je vous remercie d'avance.
 
Hors ligne Tûtie # Posté le 22/02/2012 à 19 h 39
Pouêt
Avatar de Tûtie
Messages : 861
Groupe : zCorrecteurs
Bonjour ! Grammaticalement la phrase est correcte. Je ne saurais dire si j'ai vraiment compris ce qu'elle signifiait, mais il n'y a pas de faute. :)

Bonne soirée !

« Allons manger Mamie ! » ou « Allons manger, Mamie ! » ? La ponctuation sauve des vies.
« Chaton à manger » ou « Chaton a mangé » ? La conjugaison aussi sauve des vies.
 
Hors ligne Karl Yeurl # Posté le 22/02/2012 à 19 h 47
Maintenant en qualité blu-raie
Avatar de Karl Yeurl
Messages : 3010
Groupe : zAnciens
Bonsoir,

Il y a cependant un léger problème de sens : le mot union demande au moins deux choses à unir. :)

Mais le rire cessa, car soudain l'enfant pâle,
Brusquement reparu, fier comme Viala,
Vint s'adosser au mur et leur dit : Me voilà.
V. HUGO

You should totally read my blog. Mon Twitter
 
Hors ligne Bob dit l'Âne # Posté le 22/02/2012 à 23 h 27
Je cherche.
Avatar de Bob dit l'Âne
Messages : 264
Membres
Bonsoir !
:)
Citation : Tûtie
mais il n'y a pas de faute

Désolé, mais il faut écrire «alors» et non pas «Alors».
;)

Akoya MD 97860 P7612 Core 2 Duo T6500 NVIDIA Realtek RTL8191SE Wireless LAN GeForce G210M
Ubuntu 14.10 (« The Utopic Unicorn », la Licorne Utopique)
Les paroles s'envolent, les écrits restent !
 
Hors ligne Karl Yeurl # Posté le 22/02/2012 à 23 h 38
Maintenant en qualité blu-raie
Avatar de Karl Yeurl
Messages : 3010
Groupe : zAnciens
Pas si ce sont des vers.

Mais le rire cessa, car soudain l'enfant pâle,
Brusquement reparu, fier comme Viala,
Vint s'adosser au mur et leur dit : Me voilà.
V. HUGO

You should totally read my blog. Mon Twitter
 
Hors ligne Léa # Posté le 22/02/2012 à 23 h 58
Du rêve à la réalité...
Avatar de Léa
Messages : 849
Groupe : zCorrecteurs
Citation : Bob dit l'Âne

Désolé, mais il faut écrire «alors» et non pas «Alors».

Avec les espaces dans les guillemets français, ce serait encore mieux… (pour mes yeux). Merci.
 
Hors ligne Bob dit l'Âne # Posté le 23/02/2012 à 00 h 21
Je cherche.
Avatar de Bob dit l'Âne
Messages : 264
Membres
Donc, si j'ai bien compris, si un membre donne son avis, c'est un crime de lèse (zCorrecteur) majesté !
:(

Akoya MD 97860 P7612 Core 2 Duo T6500 NVIDIA Realtek RTL8191SE Wireless LAN GeForce G210M
Ubuntu 14.10 (« The Utopic Unicorn », la Licorne Utopique)
Les paroles s'envolent, les écrits restent !
 
Hors ligne Léa # Posté le 23/02/2012 à 00 h 52
Du rêve à la réalité...
Avatar de Léa
Messages : 849
Groupe : zCorrecteurs
Je pense que tu es suffisamment pointilleux sur les corrections des autres pour savoir admettre celles qui te concernent.

Tu peux donner ton avis, mais sans faute, c'est mieux, puisque tu ne fais que reprendre les erreurs des autres. N'es-tu pas d'accord ?
Or, les espaces manquantes, non seulement rendent la lecture difficile, mais aussi constituent une faute si on les omet à l'intérieur des guillemets français.
 
Hors ligne lulu31 # Posté le 23/02/2012 à 10 h 54
Avatar de lulu31
Messages : 301
Membres
Bonjour,

Cette phrase m'a l'air très joli (même si je n'en comprend pas un traître mot ^^).
Mais j'ai remarqué, comme Karl Yeurl, que tu n'unis que "le sang qui coule dans mes veines". En général, on unit deux choses.
Concernant, le "Alors", la majuscule n'est nécessaire que si tu fais des vers.

(\ /)
( - -)
c(")(")

Écrivez et publiez vos livres : Écrits libres
Partagez vos dessins : Let's to draw
 
Hors ligne Dandy # Posté le 23/02/2012 à 21 h 50
Messages : 3
Membres
Merci pour vos réponses.
Effectivement ceux sont des vers d'où le A majuscule.
Pour l'union du sang, c'est plus précisément l'union de deux sang, celle de mes parents.
Quand au sujet de la phrase, il traite de la guerre en Yougoslavie.
Merci encore.

Cordialement.
 
Hors ligne Karl Yeurl # Posté le 23/02/2012 à 22 h 11
Maintenant en qualité blu-raie
Avatar de Karl Yeurl
Messages : 3010
Groupe : zAnciens
Bonsoir,

Pourquoi, alors, ne pas écrire « l'union des sangs qui coulent dans mes veines » ? :)
Cela me semblerait plus logique.

Mais le rire cessa, car soudain l'enfant pâle,
Brusquement reparu, fier comme Viala,
Vint s'adosser au mur et leur dit : Me voilà.
V. HUGO

You should totally read my blog. Mon Twitter
 
Hors ligne Léa # Posté le 23/02/2012 à 22 h 12
Du rêve à la réalité...
Avatar de Léa
Messages : 849
Groupe : zCorrecteurs
Bonsoir,

Je ne sais pas si cela te conviendra, mais on pourrait peut-être reformuler ainsi :
« Si la richesse est l'union du sang qui coule dans nos veines,
Alors puisse ce que nous avons vécu n'être qu'un rêve. »

Disons, que nos veines et nous supposent que cette union concernent au moins deux personnes, dans ce cas.
 
Hors ligne Dandy # Posté le 23/02/2012 à 22 h 33
Messages : 3
Membres
Karl Yeurl : Est ce faux si l'on qualifie l'union de deux sangs par l'union du sang ?

Léa : J'ai déjà essayé avec " ce que l'on a " et " ce que nous avons ". Je préfère " Alors puisse ce qu'on a vécu n'être qu'un rêve. ". C'est une question de gout, pour ma part, je trouves que ça sonne mieux.

Merci à vous.
 
Hors ligne melepe # Posté le 24/02/2012 à 14 h 29
Et voilà le shadok
Avatar de melepe
Messages : 114
Membres
Bonjour Dandy,
Comme l'a dit Karl Yeurl, une union nécessite la présence de deux éléments (on unit quelque chose avec quelque chose d'autre). Par conséquent, on ne peut pas parler de « l'union du sang » tout court, mais bien de l'union de deux sangs différents.
Je suggérerais alors la modification : « Si la richesse est l'union des deux sangs qui coulent dans mes veines ». :)

Cependant, je pense qu'il est possible de ne mettre qu'un seul nom après union dans quelques rares cas particuliers, comme « l'union de l'humanité pour un monde meilleur », ou « l'union de la France », quand le terme mentionne de façon très claire un ensemble de personnes ou de choses. Cependant, ce n'est pas le cas ici. De plus, je ne suis pas certain de ce que j'avance, et je n'ai rien trouvé à ce sujet.

EDIT : erreur de manipulation.
Modifié le 24/02/2012 à 14 h 38 par melepe
 

Retour au forum Orthographe et grammaire ou à la liste des forums