Aller au menu - Aller au contenu

Centre d'aide Vous êtes ici : zCorrecteurs.fr > Les forums > Langue française > Orthographe et grammaire > Quand met on un "s" ou non à "se sont succédés" au pluriel > Voir le sujet

Quand met on un "s" ou non à "se sont succédés" au pluriel

Page : 1 
Auteur Message
0 membre et 1 visiteur.
Page : 1 
Hors ligne georges18 # Posté le 03/11/2011 à 07 h 43
Messages : 11
Membres
Bonjour. Qu'en est il exactement à propos de l'accord du participe passé au pluriel dans l'expression "se sont succédés", car à plusieurs reprises en lisant, j'ai constaté que "se sont succédés" avait un "s" ou non au pluriel.Merci pour votre aide
 
Hors ligne Tûtie # Posté le 03/11/2011 à 09 h 00
Pouêt
Avatar de Tûtie
Messages : 861
Groupe : zCorrecteurs
Bonjour,

La réponse est simple : on ne met jamais de S. :)
Eh oui, même si on peut être tenté d'accorder à cause de l'auxiliaire être.
C'est dû au fait que « succéder » n'est pas ici un verbe pronominal réfléchi comme « se blesser » par exemple, mais réciproque : une chose ne se succède pas elle-même, elle succède à une autre chose.

On écrit toujours « les X se sont succédé. », quel que soit le genre de X. Exemples :
Les candidats se sont succédé.
Les catastrophes se sont succédé.

Voici une petite fiche d'explication sur les verbes pronominaux : http://grammaire.reverso.net/4_1_07 […] ominaux.shtml

« Allons manger Mamie ! » ou « Allons manger, Mamie ! » ? La ponctuation sauve des vies.
« Chaton à manger » ou « Chaton a mangé » ? La conjugaison aussi sauve des vies.
 

Retour au forum Orthographe et grammaire ou à la liste des forums