Vous êtes ici : zCorrecteurs.fr > Les forums > Langue française > Orthographe et grammaire > Plateformes... Plates-formes ! > Voir le sujet
Plateformes... Plates-formes !
Le problème de ce sujet a été résolu.
Page : 1 2 Suivante | |
Auteur | Message |
---|---|
0 membre et 1 visiteur. | |
Page : 1 2 Suivante | |
![]() |
# Posté le 09/09/2008 à 19 h 13 |
Sus à la faute !![]() Messages : 9549 ![]() |
Mot très utilisé en informatique, je tiens ici à rappeler qu'au pluriel, plate-forme s'écrit... plates-formes.
C'est ici. ![]() Cauchemar orthographique (qui a dit sadique ?) |
![]() |
# Posté le 09/09/2008 à 19 h 36 |
Ex-administrateur![]() Messages : 4236 ![]() |
Wow. Je n'aurais jamais mis de s à plates... Merci de l'info !
|
![]() |
# Posté le 09/09/2008 à 20 h 04 |
![]() Messages : 1220 ![]() |
Même si je n'utilise que très rarement ce mot (on va dire une fois tous les 5 ans
![]() ![]()
Modifié le 09/09/2008 à 20 h 13 par
Barbatos
Charles Duprey Mon twitter - Mon compte Github - Mon compte Linkedin Membre de l'équipe de développement du jeu Urban Terror |
![]() |
# Posté le 09/09/2008 à 21 h 07 |
![]() Messages : 3258 ![]() |
A-dream nous l'expliquait d'ailleurs très clairement dans cet excellent billet.
![]() C'est pour moi une référence précieuse (ce que j'ai pu maudire ces noms composés). Quand on sait pas lire, on fout la paix aux bouquins ! In Academia, "vacations" just mean you're doing work somewhere else. |
![]() |
# Posté le 13/09/2008 à 15 h 28 |
Arx Tarpeia Capitoli proxima![]() Messages : 11526 ![]() |
Citation : ptipilou
Mot très utilisé en informatique, je tiens ici à rappeler qu'au pluriel, plate-forme s'écrit... plates-formes. C'est ici. ![]() Il me semblait qu'on pouvait l'écrire aussi en un seul mot (je ne sais plus où j'avais vu ça mais je me demande si ça n'était pas ressorti d'une précédente discussion sur ce site (peut-être sur la V1))... Quelqu'un saurait si c'est effectivement le cas ? Si vous aimez écrire et que vous avez des choses à dire sur l'un des thèmes que couvre notre blog, n'hésitez pas ! ![]() |
![]() |
# Posté le 14/09/2008 à 15 h 44 |
![]() Messages : 812 ![]() |
|
![]() |
# Posté le 14/09/2008 à 15 h 59 |
![]() Messages : 1220 ![]() |
Citation : Le Chapelier Toqué
Je l'ai écrit comme ça dans le tuto que j'ai corrigé car la personne qui me l'a envoyé avait marqué "multi-plateformes". Après, je ne sais pas vraiment si on l'écrit bien comme cela, mais d'après ce que j'ai trouvé en surfant sur le net ça pourrait être ça. ![]() Charles Duprey Mon twitter - Mon compte Github - Mon compte Linkedin Membre de l'équipe de développement du jeu Urban Terror |
![]() |
# Posté le 14/09/2008 à 16 h 24 |
Sus à la faute !![]() Messages : 9549 ![]() |
C'est comme pour "super" (et "super-"). Faites donc une recherche avec "multi-".
Cauchemar orthographique (qui a dit sadique ?) |
![]() |
# Posté le 14/09/2008 à 16 h 27 |
Sunny smiled at me ! ![]() Messages : 297 Membres |
Wikipedia dit qu'il n'y a pas de tiret.
Wikipedia nous hante, décidément... Ex-Rédacteur et membre intérimaire du site. |
![]() |
# Posté le 15/09/2008 à 21 h 20 |
Sus à la faute !![]() Messages : 9549 ![]() |
A-Dream : difficile de considérer wikipédia comme une référence. Tout le monde peut contribuer, même ceux qui n'y mettraient pas de tiret si on devait en mettre.
Mieux vaut trouver une référence typographique indiscutable. Dès qu'on l'aura, on s'y tiendra, d'ici là... mieux vaut ne pas se fier à wikipédia (très bien pour commencer des recherches, mais pas pour confirmer une règle). ![]() Cauchemar orthographique (qui a dit sadique ?) |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 05 h 31 |
Ex-administrateur![]() Messages : 4236 ![]() |
Mon dictionnaire français-anglais Robert & Collins dit que les deux vont bien !
![]() |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 10 h 44 |
Sus à la faute !![]() Messages : 9549 ![]() |
Voilà une référence à proprement parler. Étrange quand même que l'on ne dise pas partout pareil côté orthographe...
Cauchemar orthographique (qui a dit sadique ?) |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 14 h 02 |
![]() Messages : 1111 ![]() |
Mon dictionnaire Firefox reconnait le mot "plateforme" sans problème.
Ce n'est pas une référence, mais comme j'en suis intimement convaincu aussi, je vais me mettre en quête d'un texte faisant foi. N'ayons l'air de rien... Soyons désinvoltes... petit lien - paquet cadeau - Calendrier 2009- What is 2.0 ? |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 17 h 15 |
Sunny smiled at me ! ![]() Messages : 297 Membres |
Citation : ptipilou
A-Dream : difficile de considérer wikipédia comme une référence. Tout le monde peut contribuer, même ceux qui n'y mettraient pas de tiret si on devait en mettre. Mieux vaut trouver une référence typographique indiscutable. Dès qu'on l'aura, on s'y tiendra, d'ici là... mieux vaut ne pas se fier à wikipédia (très bien pour commencer des recherches, mais pas pour confirmer une règle). ![]() Désolé, je m'abstiendrai de poster à l'avenir ! ![]() Ex-Rédacteur et membre intérimaire du site. |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 18 h 43 |
![]() Messages : 320 ![]() |
Mon dictionnaire papier (Larousse) écrit 'plate-forme' avec un trait d'union et au pluriel 'plates-formes'.
Je me rappelle avoir hésiter lors d'une correction il y a quelque temps. Quand j'ai un doute sur l'orthographe d'un mot, j'ai le réflexe de consulter le dico qui est une source fiable. Visitez mon blog. Une seule hirondelle ne fait pas le printemps ; un seul acte moral ne fait pas la vertu. (Aristote) |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 19 h 08 |
Sus à la faute !![]() Messages : 9549 ![]() |
Tu as bien raison, Jmbe. A-Dream voulait bien faire. Mais je deviens fainéant, au contact de tant d'aficionados de la programmation... Le dico est trop loin, là-bas dans l'une des bibilothèques...
![]() Cela dit, je ne serais pas surpris de trouver "plateforme" également, dans un autre dico... Souvenez-vous, on avait dit que certains éditeurs avaient pris en compte certaines recommandations de l'A.F. (non, pas de l'Air Force, de l'Académie Française, non mais), celles qui les arrangeaient ! ![]() Cauchemar orthographique (qui a dit sadique ?) |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 21 h 20 |
![]() Messages : 1220 ![]() |
Qui parle d'aviation ?
![]() Charles Duprey Mon twitter - Mon compte Github - Mon compte Linkedin Membre de l'équipe de développement du jeu Urban Terror |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 21 h 35 |
![]() Messages : 3258 ![]() |
À propos des dictionnaires et des recommandations de l'Académie, êtes-vous plutôt "Robert" ou plutôt "Larousse" ?
Savez-vous si ces deux éditeurs ont les mêmes "lignes de conduite" ? J'en profite un peu pour me renseigner, mais c'est un sujet à troll comme un autre. ![]() Quand on sait pas lire, on fout la paix aux bouquins ! In Academia, "vacations" just mean you're doing work somewhere else. |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 21 h 48 |
![]() Messages : 1220 ![]() |
Personnellement j'ai les "Robert" en dictionnaire de Poche et les "Larousse" en gros dictionnaires. Je n'ai jamais vraiment vu de différence.
![]() Charles Duprey Mon twitter - Mon compte Github - Mon compte Linkedin Membre de l'équipe de développement du jeu Urban Terror |
![]() |
# Posté le 16/09/2008 à 22 h 11 |
![]() Messages : 3258 ![]() |
En fait je pose la question parce que j'ai entendu parler de ces prétendues différences, mais je n'ai jamais eu l'occasion de les constater par moi-même.
Quand on sait pas lire, on fout la paix aux bouquins ! In Academia, "vacations" just mean you're doing work somewhere else. |
Retour au forum Orthographe et grammaire ou à la liste des forums